Реферат на тему: Ремесленное производство в Киевской Руси. Первые мануфактуры в Москве

Введение

Ремесленное производство в Киевской Руси. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Первые мануфактуры в Москве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Разделение ремесла и русских ремесленников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. описать ремесленное производство в Киевской Руси;

2. описать причины и процесс создания первых мануфактур в Москве;

3. исследовать процесс разделения ремесла и русских ремесленников.

Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Основная часть работы разделена на три части.

Материалами для написания реферативной работы послужили учебная литература (Сметанин С.И., Богомазов Г.Г., Хорькова Е.П. и др.), статьи и сайты Интернет.

1. Ремесленное производство в Киевской Руси

Возраст российского предпринимательства далеко перевалил за тысячу лет. Зарождение государственного хозяйствования неотделимо от возникновения государственной власти на Руси. В первом тысячелетии нашей эры народы, населявшие территорию европейской части России, уже были включены в торговлю, как с представителями Средиземноморских государств, так и с соседями, среди которых следует выделить Хазарию, крупнейшего торговца на юге России. Сформировавшийся в районе Старой Ладоги этнос, построивший затем на более удобном месте Новый Город (Новгород), осуществлял торговлю на обширной территории, которая более известна как путь "Из Варяг в Греки". Потребность защиты этого торгового пути от набегов на караваны местных жителей, побудила к созданию первого государства, центром которого стал Киев. Именно интересы торгового предпринимательства, как видно, послужили объединению нескольких близких этносов в единое государство - Киевскую Русь.

Первые государственные деятели Киевской Руси действовали аналогично своим предшественникам и современникам во всем мире: сбор дани, захват и раздел военной добычи и рабов, содержание вооруженной силы, обустройство городов для нужд торгового люда, взимание пошлины с иностранных торговцев - таковы, в основном, направления проявления государственной экономики.

Первые русские князья были заинтересованы в производстве собственных оружия и доспехов, финансировали строительство укреплений на границах государства и в торговых точках. Важнейшим направлением деятельности князей была внешняя торговля. Князья нередко сами становились купцами, то есть занимались предпринимательством. Товарное производство существовало на Руси уже в XII-XIII вв., и было ровесником западноевропейскому производству. Археологические раскопки свидетельствуют, что российское ремесленное производство находилось на одном уровне развития с европейским производством.

В это же время ремесло начинает переходить на более высокую стадию организации товарного производства: ремесленник не работает по заказам отдельных потребителей, а продает товары торговцу, который везет их в отдаленные районы. Новгородские ремесленные изделия, например, везут на юг для обмена на хлеб, потому что на севере всегда не хватало своего хлеба. Из раскопок в Новгороде стало известно, что здешние ремесленники резали гребни из самшита, который привозили из Грузии, сырье для янтарных украшений доставлялось из Прибалтики, свинец, медь и олово - из других стран.1

Экономическая политика того периода строилась по двум направлениям. Первое - установление правил и норм сбора дани. Второе - распределение полученных доходов. Основной статьей расходов являлось содержание княжеской дружины. По мере увеличения доходов эта статья расходов могла относительно уменьшаться, но стабильность ее подтверждается всем спектром исторических источников - летописей, былин, эпоса.

В условиях свободного исторического развития, возможно, государственное хозяйствование Древней Руси свернуло бы в естественное русло поддержки частного предпринимательства, развития и поощрения деловой активности граждан. Однако история распорядилась иначе. Так, Андрей Боголюбский устраивал поселения (городки), обеспечивал землей и сельскохозяйственным инвентарем новых поселенцев. Эти люди были всем обязаны князю. В свою очередь, князь олицетворял власть и был главным предпринимателем в пределах своего княжества.

Характерной чертой, доминирующей в устройстве Киевской Руси, было сильное государственное начало. Причин, способствовавших усилению государственности, было несколько.2 Первая причина - постоянная внешняя опасность, которую можно было отражать лишь при наличии сильного войска и великого князя военачальника. Вторая причина - влияние христианских принципов государственности, пришедшее на Русь из Византии. На Руси, - как и в Византийской империи, - правитель обладал всей полнотой власти над жизнью и имуществом подданных. Третья причина - влияние православной религии, которая подчинялась интересам государства.

С Х века усиливается военная, оборонительная ориентация Руси. Государственные начала, как в каждом государстве, находящемся в состоянии боевой готовности, усилились. Возрастало применение не свободного труда смердов, а холопов, так как при использовании рабов быстрее создавались запасы продовольствия для военных нужд. Города становились "крестьянскими", свободные городские общины не создавались.3

Торговля на Руси была очень развитой, о чем свидетельствует история Новгорода, о хозяйственном укладе которого до наших дней дошли наиболее подробные сведения. Торговцы в Новгороде создавали различные объединения, а формальным признаком объединения становилась принадлежность к своему храму, который был выстроен на деньги купцов.

В XI веке Киев начинает терять свое торговое значение центра экономической жизни государства. Княжества других городов стали играть в экономике государства не меньшую экономическую и политическую роль. На это же время приходится череда династических войн. Князья воюют друг с другом за киевский престол с переменным успехом. Киев неоднократно завоевывается враждующими сторонами, причем завоеватели зачастую приходили как грабители. Киев перестал быть привлекательным для торговых предпринимателей. Таким образом, причина упадка Киевской Руси находится в отсутствии корней активной экономической деятельности.

На период междоусобиц на Руси приходится период становления великого татаро-монгольского государства, созданного Чингисханом.

Владычество Золотой орды задержало естественный процесс экономического развития Руси. Русь осталась государством с множеством княжеств, зачастую враждующих друг с другом, и прибегающих к защите Золотой Орды.

2. Первые мануфактуры в Москве

Географически наиболее приемлемыми для формирования единого централизованного государства в то время были земли Владимира и Москвы - они были относительно удалены от Золотой и Ногайской Орды и Польши и поэтому могли в условиях относительно мирного существования развиваться и способствовать объединению отдельных княжеств. Попытки создания централизованного государства в лице Владимиро-Суздальской Руси жестоко подавлялись монголо-татарами. К тому же они неоднократно разоряли города Владимир, Тверь, Суздаль, Торжок и их окрестности, пользуясь любыми предлогами для этого.

Москва, еще более удаленная от монголо-татар, постепенно становилась центром Руси. По мере объединения Русских земель вокруг Москвы и с образованием Централизованного государства развивается и предпринимательская деятельность. Но даже в Москве частное предпринимательство и ремесла были настолько слабы, что первые московские мануфактуры возникали на базе великокняжеской казны и для ее нужд. Одной из первых казенных мануфактур был созданный при Иване III в 1488 г. пушечный завод, так называемая "Пушечная изба". Здесь работали казенные ремесленники. Постоянная потребность в пушечных мастерах заставляла великих князей призывать специалистов из-за рубежа. Иностранные мастера являлись только техническими специалистами, а вовсе не создателями пушечного литья в Москве. Для заведования Пушечным заводом, а также появившимися мастерскими по изготовлению пороха, был организован Пушечный приказ.

Другим казенным предприятием была специальная Серебряная палата, находившаяся в начале XVII в. в ведении Серебряного приказа. Она исполняла в первую очередь различные заказы царя. Начиная с конца XV в. на Руси складывается государственный способ производства, для которого характерны преобладание государственной собственности, внеэкономические методы привлечения работника к труду, слабое развитие товарно-денежных отношений и административное вмешательство центральной власти в экономическую жизнь.

Применительно к XV - XVI векам можно говорить о начале значительного по тем временам казенного хозяйствования в ряде отраслей. Сооружение каменных крепостей, храмов, палат и т.п. было под силу лишь казне. При этом казенное хозяйствование использовало инициативу частных предпринимателей. Весьма распространены были артели различного рода. Государство нанимало подрядчиков для выполнения конкретных работ, выдавало им денежные средства, авансы. Такая форма организации работ была характерной для Руси. Еще в XI - XII веках создавались многочисленные артели, причем во главе артелей становились весьма предприимчивые люди. Эти люди вкладывали деньги в производство, например, новгородец Климята получал "соленые куны", то есть доход с соленых варниц, в которые вложил часть своих денег.4

Ряд государственных слобод преобразовывались в казенные мануфактуры. Со второй половины XVI века начитается подъем в металлургической и металлообрабатывающей отраслях промышленности. Значительного развития металлургическая промышленность достигла на территории Заонежья, в Копорском и Ямском уездах. Крупным центром металлопромышленности была Москва. Южнее Москвы было расположено три крупных центра железоделательного производства: Серпухов, Калуга и Тула. Упоминание о тульских казенных кузницах относится к 1595 г., когда грамота царя Федора Ивановича повелевала кузнецов "устроить в Туле за острогом особою слободою, а никаким людям, опричь их, кузнецов, не жить и к посаду ни в какие подати и ни в какие земские службы от них, кузнецов бы брать не велено".5 Это было началом образования особой корпорации оружейников, пользовавшейся административными и податными льготами. Последующими указами эти льготы были расширены, что способствовало быстрому росту слободы.

В XVII в. казна расширила многие из старых предприятий и построила ряд предприятий, основавших новые производства. Основным мотивом создания казной предприятий можно считать стремление укрепить единое централизованное государство, его экономическое положение, обороноспособность, стабилизировать государственный строй.

3. Разделение ремесла и русских ремесленников

С XVII в. наблюдается процесс разделения ремесла и русских ремесленников и появление особой группы вотчинного ремесла. К нему относится, прежде всего, дворцовое ремесло, а также ремесло казенное, ремесленники, работавшие по заказам государственных учреждений и др.

Большинство дворцовых ремесленников находилось в ведении особого приказа - Оружейной палаты с ее подразделениями - Серебрянной и Золотой палатами. Ремесленники, объединенные в Оружейной палате, выполняли заказы общегосударственного значения - по изготовлению оружия холодного и огнестрельного. Также имел своих ремесленников и Казенный двор. По своему экономическому и социальному положению дворцовые и казенные ремесленники приближались к служивым людям и получали денежное и хлебное жалованье. В XVII в. начинается и формирование специализации отдельных областей, выделяются районы с преимущественным производством определенных видов продукции. Так, Тульско-Серпуховский район, Устюжна, Тихвин, Заонежье, Устюг Великий превращаются в центры по производству железа. Тула в XVII в. становится крупным центром оружейного производства. В Ярославле, Нижнем Новгороде, Ржеве, Пскове, Смоленске сосредотачивается обработка льна, производство полотна. Кожевенное производство было особенно развито в Ярославле и Казани. В Мурашкино производят поташ. С этим связано некоторое оживление торговли и рост купечества, появление первых мануфактур.

В период правления царя Алексея Михайловича (отца Петра Великого) промышленное строительство имело характер лишь только хозяйственного эксперимента, оно было тесно связано с нуждами государева двора. По мере увеличения армии и распространения огнестрельного оружия потребность в порохе уже не удовлетворялась мелким ремесленным производством и ввозом из-за границы, поэтому в XVII в. казна заводит крупные предприятия - пороховые мельницы, находившиеся в ведении Пушкарского приказа. В 1655 г. одновременно были построены две казенных пороховые мельницы, обе на Яузе. Для производства гранат в середине XVII в. существовал особый Гранатный двор. Все созданные институты имели целью расширить промышленную базу военного значения. Они были сконцентрированы в столице - экономическом центре и месте сосредоточения правительственных учреждений, ведавших вооружением войска. Для экономической политики новой династии Романовых было характерно стимулирование развития хозяйства, главным образом государственного (царского) сектора.

Россия была земледельческой страной, даже горожане в XVII веке занимались сельским хозяйством. Развитие всех отраслей общественной жизни было не целью, а средством поддержания боеспособной армии и решения ее проблем. Принятое земским собором в 1649 году Соборное Уложение оформило крепостное право. После 1648 года стал совершаться постепенный, очень медленный переход отдельных частновладельческих крестьян в разряд "государственных людей". Без наследников богатые торговые села передавали во дворец.6

Правительственные заказы не ограничивались изготовлением вооружения. Часто кузнецы железорудных районов по поручению казны готовили изделия, которые с одинаковым успехом можно было использовать как для военных, так и для мирных целей, например, лопаты, ломы, кирки. Рост солеваренных и мукомольных промыслов вызывал увеличение количества применяемого металла. Большой спрос на металл предъявляло и развивавшееся винокуренное производство. Градостроительство, проводившееся в связи с расширением торговых связей и увеличением экономического значения города, не могло обойтись без железа. Рост речного судостроения расширял спрос на якори, скобы, гвозди и т. п. Таким образом, распространение железоделательного промысла было экономической необходимостью, непременным условием дальнейшего развития производительных сил. Еще в большей зависимости от крупного металлургического производства находилась артиллерия. Отечественная артиллерия издавна отличалась высокими боевыми качествами. Но чугунолитейное дело было связано со строительством крупных предприятий, заменой домниц доменными печами, применением в качестве двигательной силы энергии воды.

Интересы обороны страны и укрепления западных границ государства ускорили возникновение в России крупных металлургических предприятий. Не случайно первый завод, построенный правительством на Урале, был военным. В это же время правительство приступило к строительству первого в России медеплавильного завода из Соликамска. К сожалению, первые опыты строительства заводов на Урале на средства казны не дали устойчивых результатов. Тогда правительство предоставило дальнейшую разработку полезных ископаемых частным предпринимателям.

Таким образом, предпринимательская деятельность в XVII веке была нацелена в основном на удовлетворение государственных нужд и находилась в прямой зависимости от государственной политики. Участие государства в организации мануфактур выражалось двояко: либо в форме непосредственного строительства заводов на государственные средства, либо в форме оказания материальной поддержки частным предпринимателям, в частности иностранцам, располагавшим минимумом денежных сумм.

Государственная внешняя торговля и торговля отдельных купцов со странами Европы сдерживалась невозможностью выхода на рынки сбыта морским путем. Англичане и русские использовали северный путь для торговли. Балтийское море и Черное море оказались закрытыми для русских товаров. Транспортировка грузов по суше была экономически не выгодной. Государство искало выход на рынки сбыта и попыталось воспользоваться старым путем "из Варяг в Греки". Для этого надо было завоевать побережье

Черного моря, которое находилось во власти крымского султана и Оттоманской империи. Царица Софья посылала войска завоевывать Крым, но походы каждый раз оказывались неудачными.

Заключение

Многообразие различных услуг малого бизнеса поражали нас еще, когда мы рассматривали развитие предпринимательства в Древней Руси. Тогда же были выделены основные черты настоящего русского предпринимателя - инициативного, рискового, бесстрашного, стремящегося к постоянному движению вперед, однако, не стоит забывать и о достаточно расчетливом и пытливом уме его, который обуздывал неразумный риск и предостерегал от неприятностей.

С веками предпринимательство приобретало все более профессиональные и узкоспециализированные формы. Однако, некоторые объективные причины, которых, на мой взгляд, было слишком много, тормозили процесс естественного развития. Но малые формы предпринимательства в который раз доказывали нам свою жизнеспособность и стремление двигаться вперед. То оно возрождалось после монгольского ига, то после Смутного времени и многочисленных войн, то после жесткого уничтожения во времена построения социалистического государства. И кажется, что все повторяется, но только на высшем, более качественном уровне.

Таким образом, все же не следует забывать о том, что истоки малого предпринимательства лежат не в 70-80 гг. XX века, а у корней формирования самого государства как такового. И все ответы на наши вопросы нам следует искать в тех, временах, что предшествовали нынешним. И в 70-80-е годы предприниматели, развивая свое дело, лишь вспоминали опыт 20-х гг., а в 20-м гг. предшествовал XIX век со своим Промышленным Переворотом.

Список использованных источников

1. Богомазов Г. Г. Государственное и частное предпринимательство в России: соотношение и тенденции развития. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.5. 1998. Вып. 3.

2. Думный В.В. История предпринимательства в России. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1995. с.263.

3. Зуев, М.Н История России/ М.Н. Зуев. - М.: "Высш. школа" , 2007. с.289.

4. Мунчаев Ш.М. История России. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. с.768.

5. Поляка Г.Б. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юнити-Дана. 2006. с.671.

6. Сметанин С.И. История предпринимательства в России: Курс лекций. М.: Палеотип; Логос, 2002. с.196.

7. Хорькова Е. П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. М.: "ПРИОР", 1998. с.496.

10. http://msd.com.uа/ekonomicheskaya-istoriya/оt-remesla-к-manufakture-reformy-ivana-iv-i-petra-i/

Оглавление

- Введение

Заключение

Многообразие различных услуг малого бизнеса поражали нас еще, когда мы рассматривали развитие предпринимательства в Древней Руси. Тогда же были выделены основные черты настоящего русского предпринимателя - инициативного, рискового, бесстрашного, стремящегося к постоянному движению вперед, однако, не стоит забывать и о достаточно расчетливом и пытливом уме его, который обуздывал неразумный риск и предостерегал от неприятностей.

Список литературы

- Богомазов Г. Г. Государственное и частное предпринимательство в России: соотношение и тенденции развития. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.5. 1998. Вып.

- Думный В.В. История предпринимательства в России. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1995. с.

- Зуев, М.Н История России/ М.Н. Зуев. - М.: "Высш. школа" , 2007. с.

- Мунчаев Ш.М. История России. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004. с.

- Поляка Г.Б. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юнити-Дана. 2006. с.

- Сметанин С.И. История предпринимательства в России: Курс лекций. М.: Палеотип; Логос, 2002. с.

- Хорькова Е. П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. М.: "ПРИОР", 1998. с.